Der Staat ist kein privater Haushalt und er muss nicht sparen. Seine Aufgabe ist es, Ressourcen zu mobilisieren, und nicht, vermeintliche Engpässe zu verwalten. Er kann das Geld schaffen, das benötigt wird, um in unsere Zukunft zu investieren – in Infrastruktur, Bildung, Klimaschutz und sozialen Frieden.

Geld ist nicht das Problem. Es geht um den politischen Willen.

Wie neues Geld in kürzester Zeit und in enormen Mengen bereitgestellt werden kann, zeigte erst kürzlich das PEPP (Pandemic Emergency Purchase Programme) der Europäischen Zentralbank während der Corona-Krise. Mit einem Volumen von 1,85 Billionen (!) Euro wurden im Rahmen dieses Programms Mittel mobilisiert, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

Das PEPP hat eindrucksvoll bewiesen, dass staatliche und geldpolitische Maßnahmen flexibel und kraftvoll eingesetzt werden können, wenn der politische Wille vorhanden ist.

Der Markt kommt nicht ohne staatliche Unterstützung aus. Unsere klassische Volkswirtschaftslehre geht davon aus, dass sich Märkte über den Preis in ein Gleichgewicht bringen – Angebot und Nachfrage finden sich angeblich von selbst. Das Schöne daran ist: Man kann so etwas mathematisch modellieren. Das Problem daran ist: Die Modelle ignorieren zu viel von der Realität, um ihr gerecht werden zu können. Das gilt insbesondere für den Arbeitsmarkt. Denn ein Unternehmen stellt niemanden ein, wenn es keine Abnehmer für seine Produkte findet – egal, wie billig die Arbeitskraft ist.

Der Mensch handelt nicht rational und damit auch nicht berechenbar. Vielmehr prägen Gefühle, Gedanken und Erwartungen, auch Ängste und Sorgen, unser Handeln. Ein unter vermeintlichem Sparzwang stehender Staat und eine angeschlagene Wirtschaft führen zu kontraproduktivem Handeln des Einzelnen. Ein Teufelskreis beginnt.